PSS là một chủ đề quan tâm đáng kể trên toàn cầu; nhưng cho đến nay, chỉ có một số lượng nhỏ các thông tin được cung cấp cho công chúng, và chắc chắn chưa có báo cáo so sánh và đối chiếu giữa hai hệ thống đang được sử dụng hiện tại.
Taekwondo Việt Nam đặt mục tiêu 4 HCV tại SEA Games 29
Việt Nam “vô đối” tại giải Vô địch Taekwondo Đông Nam Á 2017
Trước khi xem xét PSS hiện tại, chúng ta hãy bắt đầu với một nhận định tóm tắt về LaJust. Công ty tiên phong của PSS. LaJust đã làm một điều tuyệt vời cho WTF Taekwondo bởi mạnh dạn tham gia đầu tiên hướng đến việc sử dụng và phát triển công nghệ PSS trên quy mô toàn cầu. Thật không may, PSS của họ đã có vô số sai sót, xét thấy các LaJust PSS không thích hợp để tiếp tục sử dụng trong WTF Taekwondo và vì vậy LaJust PSS có sự tồn tại ngắn ngủi.
Cả hai PSS của Daedo và KP & P đầu tiên được đưa vào sử dụng cạnh tranh trong năm 2009 và kể từ đó, đã được sử dụng trong hàng nghìn hàng vạn trận đấu của các VĐV từ tuổi 6 tuổi trở lên. Mặc dù có những điểm tương đồng, có rất nhiều sự khác biệt quan trọng giữa hai công ty về PSS.
PSS Daedo đã độc quyền trong nhiều năm. PSS của họ hiện đang được sử dụng tại 165 quốc gia trên thế giới. Daedo có nhiều kinh nghiệm trong các giải thi đấu hàng hàng đấu được WTF công nhận như: Thế vận hội, giải vô địch thế giới WTF, cũng như nhiều sự kiện WTF xếp hạng G khác.
KP & P đã được KTA (Hiệp hội Taekwondo Hàn Quốc) độc quyền sử dụng trong nhiều năm. KTA điều hành các giải thi đấu trong hơn 151 ngày mỗi năm và sử dụng PSS KP & P. Trong thực tế, Daedo không được sử dụng ở tất cả tại Hàn Quốc. Daedo lại có một hợp đồng độc quyền với ETU (Hiệp hội Taekwondo châu Âu).Kể từ khi được WTF công nhận vào năm 2012, KP & P đã ký hợp đồng độc quyền với ATU (Hiệp hội Taekwondo Châu Á) và PATU (Hiệp hội Taekwondo Trung Mỹ). Trụ sở Daedo được đặt tại Barcelona, Tây Ban Nha và KP & P tại Seoul, Hàn Quốc. Daedo sử dụng công nghệ điện từ trong khi KP & P sử dụng tần số vô tuyến (RFID). Hogu Daedo có hai mặt, có nghĩa là sẽ sử dụng ít hogus, trong khi hogu KP & P chỉ có một mặt có nghĩa là phải sử dụng nhiều hogus hơn ở các giải thi đấu. Daedo sử dụng sensor impact và proximity, nên không thể sửa chữa hoặc thay thế được vì nó nằm trong các hogu được đóng lại, trong khi sensors của KP & P có thể được thay thế và sửa chữa.
Một trong những lý do chính mà PSS được sử dụng với mục đích trình diễn những cải tiến nhằm tăng sự công bằng và chính xác của việc tính điểm trong thi đấu Taekwondo với IOC (Ủy ban Olympic quốc tế). Thật ra, mục tiêu đã đạt được là Taekwondo WTF có thể tồn tại là một thể thao Olympic, bởi vì Taekwondo hiện tại vẫn là một môn thi đấu chính thức tại Olympic 2020, và hy vọng tiếp tục xa hơn nữa.
Kể từ khi được công nhận vào năm 2012, PSS KP & P đã có toàn bộ dữ liệu các ý kiến từ giới hoạt động, tập luyện Taekwondo và hai câu hỏi chính mà mọi người có xu hướng quan tâm là:
1.Hệ thống nào là tốt hơn?
2.Sự khác biệt trong giá cả như thế nào?
Đương nhiên, số đông đã nhanh chóng nói rằng PSS Daedo thì tốt hơn và rẻ hơn. Có nhiều ý kiến nảy sinh so sánh về hoạt động của 2 PSS, hoạt động hoạt động như thế nào về mặt khoa học và công nghệ, hay có quá nhiều thắc mắc là do có quá ít thông tin, kiến thức về KP & P? Có bao nhiêu người sẽ có câu trả lời thích đáng và chứng minh đầy đủ là PSS nào trong 2 hệ thống đó là tốt hơn? Có rất ít người có thể có những bằng chứng mạnh mẽ cho điều này, đơn giản bởi vì các thông tin gần như không được cung cấp đầy đủ cho gia đình Taekwondo.
Các bạn hãy nghĩ về một thực tế, điều hết sức quan trọng là những người tập luyện Taekwondo sẽ có các kỹ chiến thuật thích ứng đối với mỗi đối thủ khác nhau, đó cũng là lý do tại sao VĐV phải cố gắng để thích ứng với những PSS khác nhau?
Khi đưa ra một quyết định, tất cả các yếu tố cần được xem xét, làm thế nào để đạt được các điều sau:
1.Thị trường toàn cầu đã quen thân với PSS Daedo trong nhiều năm qua bởi vì chỉ có một PSS này được WTF công nhận. Vì vậy, tất cả mọi người cố gắng thích ứng trong việc sử dụng kỹ thuật của nó và bây giờ đã biết “làm thế nào để ghi điểm” khi sử dụng hệ thống này, và do đó đã thích ứng việc “thi đấu và giành chiến thắng” với nó.
- PSS đã làm tiêu tốn kinh phí quá lớn đối với các đội tuyển, câu lạc bộ và cá nhân tham gia thi đấu, tập luyện Taekwondo. Do đó, với sự độc quyền toàn cầu của Daedo trong những năm qua, toàn thế giới đã đầu tư rất nhiều tiền vào PSS Daedo và bây giờ không muốn đầu tư vào một cái gì đó mới khác nhau, mặc dù thực tế rằng hiện nay lại tồn tại cả 2 hệ thống tính điểm trong thi đấu Taekwondo.
- Mọi người nói chung không ngay lập tức chấp nhận sự thay đổi, bởi vì nó ngoài sự tiên liệu và khả năng hiện tại. Mặt khác, tất cả chúng ta đều biết, trong thực tế sự thay đổi là không thể tránh khỏi và luôn luôn diễn ra. Đây là sự phát triển và tiến hóa diễn ra không ngừng trong cuộc sống.
Vì vậy, sau khi xem xét tất cả những điều trên, chúng ta cần chú ý một số vấn đề sau:
- Nếu KP & P không phải là một hệ thống tốt, tại sao WTF đã nhận ra nó?
- Taekwondo có nguồn gốc từ Hàn Quốc. KTA (Hiệp hội Taekwondo Hàn Quốc) đã ký kết độc quyền sử dụng KP & P trong nhiều năm nay và đã đóng góp ý kiến phản hồi vô giá cho KP & P để sản xuất ra thế hệ thứ 9 của PSS KP & P và bây giờ đã phát triển một PSS mà KTA tin là hệ thống tốt nhất mà họ đã từng có; bởi vì nói ghi điểm thực Taekwondo. Tại sao KTA sử dụng KP & P độc quyền, mặc dù phần còn lại của cả thế giới sử dụng Daedo?
Tóm lại, chúng ta biết rằng Daedo và Dartfish đã thực sự làm cho thi đấu Taekwondo tại Thế vận hội London 2012 thành công mỹ mãn ngoài mong đợi và đóng góp đáng kể vào việc đảm bảo Taekwondo tiếp tục là môn thể thao chính thức cho hai Thế vận hội Olympic tiếp theo. Tuy nhiên, công nghệ đang
tiến bộ với một tốc độ nhanh chóng, vì vậy chúng ta sẽ trở nên ngu ngốc khi nghĩ rằng công nghệ PSS là một ngoại lệ, PSS sẽ mãi mãi không thay đổi. Công nghệ PSS Daedo hiện nay sử dụng nam châm điện, có những hạn chế nhất định của nó; trong khi KP & P sử dụng công nghệ tần số vô tuyến tiên tiến hơn. Có thể suy đoán rằng Daedo sẽ cần phải thay đổi hoàn toàn công nghệ của họ để cải thiện độ chính xác và công bằng trong thi đấu Taekwondo phù hợp như KP & P, để tiếp tục phát triển. Tuy nhiên đây chỉ là sự suy đoán.
Câu hỏi cuối cùng cho tất cả chúng ta là: Nếu như đừng suy nghĩ cục bộ, chấp nhận sự thay đổi luôn hiện diện và luôn luôn xảy ra, nhìn nhận PSS từ quan điểm có lợi cho Taekwondo ở quy mô toàn cầu là trên hết (vẫn tồn tại ở Olympic), hệ thống thống nào sẽ được chọn và tại sao ?
Bạn nên tự đặt câu hỏi, tìm câu trả lời thỏa đáng cho riêng mình và bạn hãy tự đưa ra quyết định sáng suốt.
Vân Trúc
